华亭县| 清河县| 新沂市| 石楼县| 巴青县| 进贤县| 杂多县| 舞阳县| 曲麻莱县| 通海县| 晋州市| 龙里县| 德安县| 西华县| 安国市| 太康县| 合作市| 广西| 霍州市| 全椒县| 新丰县| 毕节市| 安多县| 东乡族自治县| 罗城| 开封市| 鄂伦春自治旗| 东光县| 隆林| 绥阳县| 宿迁市| 白沙| 溆浦县| 霍州市| 蒲江县| 中宁县| 东港市| 惠安县| 固原市| 淮南市| 古丈县| 温泉县| 廊坊市| 宁国市| 南宁市| 元阳县| 平凉市| 青海省| 黄大仙区| 静海县| 津南区| 金秀| 田阳县| 商水县| 滨海县| 镶黄旗| 合水县| 鹤峰县| 安溪县| 大足县| 龙游县| 玛沁县| 栖霞市| 湄潭县| 石阡县| 丰宁| 九寨沟县| 静乐县| 林西县| 衢州市| 邢台市| 靖西县| 闸北区| 克山县| 习水县| 汝南县| 绍兴县| 沁源县| 三穗县| 集贤县| 北海市| 临漳县| 扬州市| 建湖县| 望城县| 页游| 新宁县| 新津县| 赞皇县| 上饶市| 金堂县| 温宿县| 历史| 高雄市| 伊通| 宜宾市| 乐清市| 丘北县| 昂仁县| 离岛区| 东莞市| 广饶县| 鸡西市| 临海市| 依安县| 阿克| 涿州市| 通城县| 甘泉县| 冀州市| 长乐市| 县级市| 崇义县| 新竹市| 白山市| 平陆县| 杭州市| 电白县| 儋州市| 和田县| 博野县| 巴林左旗| 闻喜县| 房产| 武安市| 福贡县| 延津县| 临江市| 阿尔山市| 绥宁县| 鄂托克前旗| 太和县| 通渭县| 泰顺县| 秦安县| 定西市| 南丰县| 伊宁县| 瑞金市| 长沙市| 黔东| 巍山| 安国市| 扶沟县| 灵川县| 双柏县| 镇康县| 泰安市| 仁寿县| 桂阳县| 当涂县| 满洲里市| 公主岭市| 镇赉县| 湘西| 登封市| 鄂伦春自治旗| 库尔勒市| 田阳县| 禹城市| 军事| 都江堰市| 乳源| 五常市| 荆门市| 宁蒗| 云和县| 宣恩县| 大渡口区| 女性| 景宁| 班玛县| 霍林郭勒市| 平原县| 西林县| 沅江市| 菏泽市| 珲春市| 台前县| 陕西省| 桂林市| 新津县| 怀远县| 平潭县| 三明市| 喀喇| 蚌埠市| 西安市| 平塘县| 文水县| 梁河县| 盐城市| 承德县| 赤峰市| 利辛县| 自治县| 共和县| 乾安县| 万载县| 随州市| 东安县| 楚雄市| 金堂县| 施秉县| 威海市| 缙云县| 东兴市| 新丰县| 讷河市| 平安县| 定日县| 集安市| 阿坝县| 读书| 郴州市| 林甸县| 东方市| 辽宁省| 治县。| 山阳县| 三穗县| 梁河县| 于田县| 渝北区| 西充县| 思茅市| 花莲县| 秦安县| 安多县| 惠东县| 翁源县| 老河口市| 云梦县| 延寿县| 锦州市| 昌乐县| 宁武县| 平凉市| 石柱| 巨野县| 吉木乃县| 阿巴嘎旗| 城口县| 辽宁省| 巧家县| 文水县| 兴山县| 汉源县| 渭南市| 碌曲县| 南涧| 云林县| 宜兰县| 永川市| 怀化市| 鸡西市|

路易斯维尔大学学者解读诺奖:猛人PD-1的逆袭

2018-10-20 09:11 来源:新疆日报

  路易斯维尔大学学者解读诺奖:猛人PD-1的逆袭

  上述规定,便于明确相应的责任主体,及时有效地发现和处理城市管理中的相关问题。通过完善立法、加强执法、深入普法、强化监督,推进依法执政、依法行政、公正司法、全民守法,不断提高经济、政治、文化、社会、生态和党的建设的法治化水平,着力推动我市法治建设继续走在全国全省前列争创基本实现现代化先行区、建设东方品质之城幸福和谐杭州,提供有利的法治保障、营造良好的法治环境。

工业遗产前期开发一次性投入可以由政府买单,后期经常性维护和营运费由场馆业主单位承担。8、有救助。

  坚持处理好政府“有形之手”和市场“无形之手”的关系,以城市发展方式的转变推动经济结构调整和产业转型升级,进而推动经济发展方式的转变,必须坚持不懈地以政府做城市、做环境带动市场做产业、做企业,以政府办好企业围墙外的事带动市场办好企业围墙内的事,以一流的环境吸引一流的人才,以一流的人才兴办一流的企业,使城市真正成为劳动、知识、技术、管理、资本等要素集聚的“洼地”,成为各方人才投资创业的“天堂”。自然科学、工程科学、社会科学的研究者都应迅速转换到三元世界所产生的方法,把老的方法和新的方法结合起来研究、观测、改造我们的世界。

  但是,我们要清醒看到,我省人口多、底子薄、资源能源禀赋不足、发展不平衡的基本省情没有改变,随着工业化、城镇化进程的不断加快,发展方式粗放、环境容量不足、资源约束趋紧等问题日益突出,资源支撑能力和生态环境承载能力面临严峻挑战。自2013年英国城市学学会与杭州城研中心签署战略合作协议以来,双方本着“项目带动、资源共享、优势互补”的原则,以学术活动为载体,以城市规划咨询项目为抓手,不断拓宽战略合作领域,丰富战略合作形式,注重成效,注重双赢,实现双方战略合作新发展。

中小学校有这么多师资和校舍,不拿出来办三点半困难班就是资源浪费。

  改革开放以后,中国城市化和城市现代化建设加快,城市问题日益突出,相关学科的城市研究也空前活跃起来。

  讨论了上述研究结果的政策启示意义。居住是TOD社区的基本功能,宜占TOD社区总用地的30%-60%;配套建设为社区服务的公共设施可以大幅减少居民跨区出行,并提升社区的活力,这类用地宜占TOD社区总用地的20%-30%;为城市服务的公共设施可以进一步提升社区活力,并可以均衡城市交通流的潮汐现象、提高交通设施的利用效率,这类用地宜占TOD社区总用地的10%-40%。

  建设“法治杭州”,是构建“和谐杭州”的必然要求。

  同时要求各区人民政府和市有关部门根据本市数字化城市管理规划,编制本地区、本部门的数字化城市管理实施方案。二、做法建设“法治杭州”工作将紧紧围绕人文法治示范区建设目标,着眼于抓基层、强基础、利长远、惠民生,努力推进“法治杭州”体制机制的改革创新。

  在现有的生产力发展水平下,追求“同城同待遇”,并不是指生活在一座城市中的市民、农民、移民享有完全相同的具体待遇,而应该是“同城同待遇指数”,即同一座城市的市民、农民、移民的待遇指数相同。

  这种平衡对于我国经济发展的两大龙头——长三角和珠三角又是一轮新的历史机遇。

  珠三角正以打造粤港澳大湾区为龙头,着力打造国际一流湾区和比肩以纽约、伦敦、东京为中心的世界级城市群。省九次党代会提出,建设绿色中原生态中原,树立绿色、低碳、可持续发展理念。

  

  路易斯维尔大学学者解读诺奖:猛人PD-1的逆袭

 
责编:神话
健康头条>正文

路易斯维尔大学学者解读诺奖:猛人PD-1的逆袭

2018-10-20 08:51 | 环球时报-环球网 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:中国尚无饮用水亚硝胺水质标准目前,① 消毒副产物饮用水中的亚硝胺,饮用水中的亚硝胺是否需要制定标准。

最近,很多人被这样一则新闻震惊了——《我国消化道癌症高发或与喝水有关,饮用水中亚硝胺是美国3.6倍》。此新闻源自何处呢?

原来,清华大学环境学院历时3年多,覆盖全国23个省、44个大中小城市和城镇,从出厂水、用户龙头水到水源水,针对饮用水中亚硝胺浓度和种类进行了一次科研调查,这项调查可以说是迄今为止国内最大最全面的一次。

“调查结果出乎我意料:一是种类那么多,二是浓度比想象的高。”负责上述饮用水调查的清华大学环境学院副教授陈超说,他从事亚硝胺类消毒副产物研究已近十年,但人们最近才开始关注和重视饮用水中的亚硝胺。

undefined

饮用水亚硝胺检出率不容忽视

这些天,调研报告中的一系列数据被陆续公之于众:

“中国是世界上亚硝胺检出情况最为多样的国家,在水中检测出9种亚硝胺类物质,其中亚硝基二甲胺(NDMA)的浓度最高。”

“中国的出厂水和龙头水中的亚硝胺检出情况要比美国严重,出厂水和龙头水中NDMA的平均浓度分别为11和13ng/L(纳克每升),水源水中的亚硝胺前体物(母体物质)平均为66ng/L,除了NDMA之外的亚硝胺在中国的检出率是美国的数十倍。”

亚硝胺风险高的水样主要来自两个区域——华东区和华南区。检出龙头水中最高值达到19ng/L。值得关注的是,长江三角洲地区既是中国经济最发达、人口最密集的区域,也是亚硝胺浓度最高的区域,NDMA浓度分别为27ng/L和29ng/L。

国际癌症研究署(IARC)把亚硝胺列为2A类致癌物,该物质对实验动物的致癌性证据充足。

饮用水中的亚硝胺来自何处?

① 消毒副产物

饮用水中的亚硝胺,过去一直被认为是可接受的“消毒副产物”。消毒是保证饮用水安全最重要的一步。一直以来,环境学家都认为,与消毒不充分可能引起的风险相比,消毒副产物带来的健康风险小,不能为控制消毒副产物而牺牲消毒效果。

科学界一直在企图寻找一种可代替氯的消毒剂,但至今没有发现。“你很难再找到一种消毒剂像氯一样廉价又相对安全。”同济大学环境科学与工程学院教授高乃云说。

②水源污染加重

和西方主要由消毒剂产生不同,中国还存在另一个重要原因:饮用水水源污染加重。陈超团队的检测显示,原水中就已出现较高浓度的有机氮——作为亚硝胺生成前体物,这将导致出厂水亚硝胺浓度的升高。

“这主要和大量的工业废水和生活污水有关,我国的污水处理率比欧美低得多。”陈超说。

报告写道:中国的地下水污染已经成为一个紧迫问题。氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐等污染物在地下水源中十分普遍,特别是那些被农田和工业环绕的地下水源地。管网水中,亚硝酸盐的存在会发生亚硝胺化反应从而导致NDMA的生成。

“水源保护是我们的瓶颈。”陈超说。不过,研究了几十年饮用水处理的高乃云强调,现在的饮用水水质相比过去已有了质的飞跃,“现在水里能生成消毒副产物的前体物,已经大大减少。”

亚硝胺到底是否致癌?

多位医学方面的学者都有论述:长期摄入不洁,特别是亚硝胺被检出的饮用水,很可能是促成居民消化道肿瘤高发的重要致病因素。中国医学科学院基础医学研究所教授、中国疾控中心原副主任杨功焕和她的团队曾用八年时间完成了《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》,首次证实了癌症高发与水污染的直接关系。

“这可能只是一种相关性,需要更多的研究证明。”清华大学饮用水安全研究所刘文君教授说,风险评估也是动态变化的。但他承认,低浓度的消毒副产物风险评估很难进行。“目前没有这类物质的标准评估程序。”

尽管没有直接证据表明亚硝胺化合物对人类致癌,但多个流行病学调查资料表明,人类某些癌症,如胃癌、食道癌、肝癌、结肠癌和膀胱癌等可能与亚硝胺有密切关系。其致癌机制研究显示,亚硝胺可引起食管上皮细胞相关癌基因、抑癌基因发生改变,大大促进癌变。

“动物实验结果很明确,但人群中数据不足,我们正在做相关实验。”长期研究消毒副产物健康影响的华中科技大学同济医学院教授鲁文清说。

因此,亚硝胺化合物是否会让人类致癌还需要进一步研究。

饮用水中的亚硝胺是否需要制定标准?

中国尚无饮用水亚硝胺水质标准

目前,美国的两个州和加拿大的安大略省在饮用水卫生标准中规定了亚硝胺类(NDMA)的最高浓度,但中国并未将其纳入饮水标准。

不过形势看来并不太过悲观。美国加州的指导值是10ng/L,加拿大卫生部的指导值40ng/L。而世界卫生组织(WHO)的限制则要宽得多,达100ng/L。

“按WHO的标准,我国只有少量水样超标。但如果用美国加州标准则有26%的出厂水和29%的龙头水超标。”陈超说。

相比中国饮用水中的亚硝胺类物质含量,在证据不足的情况下,大多数学者认为,“不会影响饮用水安全”。

不过,亦有不同意见。“癌症高发的致病原因很多,亚硝胺物质只是一个,但水每天都在不断地饮用,长时间富集的话可能产生一些病变。”中国科学院生态环境研究中心博士王万峰说。这或许正是美国环境保护署力争将亚硝胺纳入标准的一个主要原因。

“它像极了当年空气污染中被忽视的PM2.5。”一位课题组成员说,“建议开展更加系统的水质调查来更好地评估中国供水系统中的亚硝胺风险。”

学者:对饮用水中的亚硝胺制定标准“过于超前”

在众多学者看来,对饮用水中的亚硝胺制定标准是一个“过于超前”的目标。将一项指标纳入水质标准,需要有足够的毒理学数据和充分的科研成果。

“我们的水质标准是需要不断修改,如果这一类消毒副产物,已升级到比较重要的地位,那就要立标准。如果没有纳入,说明现在可能威胁还不大,或证据不充分。”年过八旬的清华大学环境学院教授王占生是水质标准领域的权威,他曾为提高水标准奔走多年。

和空气污染指数一样,国家环保部正在计划发布城市的水质排名。届时,环保部将按月度、季度、年度公布全国338个地级以上城市中排名前十及后十的名单。根据6月出台的《城市水环境质量排名技术规定》(征求意见稿),今后,和空气质量指数(AQI指数)对应,城市水质指数(CWQI指数)也将走进公众视野。随着人们环保意识的提升,水质标准持续提升也是自然之事。但对于当前我国自来水中检出的亚硝胺也没必要过于恐慌,还是需要理性看待。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823

更多阅读

点击加载更多

热点直击

今日TOP10

猜你喜欢

网友还在搜

热点推荐

扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信
柳河 山西省 靖安县 扎赉特旗 通州市
阜阳市 平邑 辉县市 碌曲 华阴
人事考试网